Chevy Colorado & GMC Canyon banner
821 - 840 of 856 Posts
Sí, cargado
Sí, 9X7=63 área de la superficie frontal
LOL. He visto gente abreviar SAE como SA y lo leí como 63' LOA SA. Estuve mirando la foto durante unos minutos tratando de calcular. He estado en el trabajo por mucho tiempo. :LOL:
 
owns 2019 Chevrolet Colorado Z71
Sí, cargado
Sí, 9X7=63 área frontal
LOL. He visto gente abreviar SAE como SA y lo leí como 63' LOA SA. Estuve mirando la foto durante unos minutos tratando de calcular. He estado trabajando demasiado tiempo. :LOL:
La parte que me confundió es que no se llama área (frontal), sino simplemente área frontal, ya sea que se hable de remolques, aviones o cualquier otra cosa donde se hable de aerodinámica. Si hubieran dicho 63 pies^2, entonces habría hecho clic donde 63' es lineal.

De todos modos...misterio resuelto. :)
 
owns 2017 GMC Canyon Denali
Mi primer camión y mi primer remolque.

2016 Canyon y 2017 Grand Design 2150RB
Remolque GVWR 6695, UVW 5432 peso de enganche 450.


Alguien mencionó las básculas CAT, gracias, ahora sé dónde ir a que me revisen.
Sé que esta es una publicación antigua, pero tengo curiosidad por saber cuánto tiempo/distancia remolcaste con esta configuración y tu impresión general ahora.

¡Gracias y mantente seguro!
 
Sé que esta es una publicación anterior, pero tengo curiosidad por saber cuánto tiempo/distancia remolcaste con esta configuración y cuál es tu impresión general ahora.

¡Gracias y mantente seguro!
JohnK no ha estado en línea en casi 5 años, por lo que probablemente no obtendrás una respuesta.
 
La parte que me confundió es que no se llama área de superficie (frontal), sino área frontal, ya sea que se hable de remolques, aviones o cualquier otra cosa donde se hable de aerodinámica. Si hubieran dicho 63 pies^2, entonces habría hecho clic donde 63' es lineal.

De todos modos... misterio resuelto. :)
Lo siento, mi formación médica me permitió deslizar el término incorrecto allí 😊
 
owns 2019 Chevrolet Colorado WT
No creo haber publicado esto. Así que quería hacer una breve redacción. Primero... esto fue en el verano, en junio. Lo único que sé es que el remolque tenía una escala de 3200 libras vacío, y no tiene lavadora/secadora ni estabilizador. No tomé una foto de la pegatina, pero mi amigo a quien se lo pedí prestado lo había pesado varias veces vacío y eso es más o menos lo que es, +/- 100 libras. El remolque se considera una caja de 22 pies.

Condujimos por NYS en la autopista para sacarla de su apartamento. Así que con paradas y visitas a amigos, casi 700 millas de ida y vuelta. En el camino de ida vacío, mantuvimos el flujo del tráfico en el carril derecho. Así que entre 65 y 75 MPH. Honestamente, no sabía que estaba ahí atrás. Para aquellos a quienes les importa, promediamos unos 15 MPG en esa etapa de unas 300 millas con el remolque.

En el viaje de regreso, solo puedo estimar lo pesados que estábamos. El remolque estaba lleno de piso a techo con cajas de ropa en su mayoría, artículos de apartamento y muchos libros y muebles. Si tuviera que adivinar... estábamos alrededor de 6000 libras. Supongo que siendo conservador lo llamaremos 5500 libras. Ahora dejé un pequeño espacio accesible desde la puerta lateral y trasera para poder mover el "lastre". Pensé que no tenía idea de cuánto peso en la lanza tenía en realidad, así que podía mover aproximadamente 200 libras de adelante hacia atrás o viceversa. Terminé poniéndolo todo hacia adelante ya que la lanza parecía un poco ligera en el estacionamiento.

Ahora, el día que nos fuimos, enfrentamos vientos cruzados de 15-25 MPH con ráfagas de hasta 40 a veces. Así que nos mantuve a una velocidad razonable de 65-68 mph. A porque sin distribución de peso el eje de dirección se puso un poco ligero y B no tenía prisa en el viaje de regreso. No como frenar bruscamente y perder el control o algo así o romper entre carriles y perder el control... solo ligero como remolcar una carga razonablemente pesada y no tener WD para asegurar las cosas. En un mundo ideal, lo habría tenido en ese viaje, pero ni él ni yo teníamos uno para usar...

De todos modos, el camión lo hizo bien incluso con los vientos cruzados. Sabías que lo tenías ahí atrás, pero no nada como que estuviera nervioso por eso ni nada. Debido a los fuertes vientos, eliminamos unos 11 MPG en el viaje de regreso para aquellos a quienes les importa (de nuevo, mejor de lo que esperaba).

Y, en general, estaba bastante contento hasta que un tipo en, creo, la 287 en la base de una pendiente bastante pronunciada básicamente se detuvo frente a mí. Esa fue la única vez que el camión se quejó, ya que esa pendiente es bastante pronunciada. Le estaba contando a mi amigo al respecto, quien irónicamente vive allí y es a quien le pedí prestado el remolque, y quedó impresionado de que pudiera volver a la velocidad antes de la cima... Básicamente, fui a fondo y lo mantuve, ya que cuando tienes tráfico volando a tu lado en todos los carriles a más de 75, esa es una situación peligrosa.

En general, haría algunas modificaciones como otros para que sea más agradable, pero el chasis era muy capaz. Aunque diré que ese viaje es lo que finalmente mató mis ballestas traseras. WD es imprescindible con ese peso con ese tamaño de remolque y el control de balanceo, aunque no es necesario, lo habría complementado también. El V6 es, con mucho, el eslabón más débil, pero incluso así... esperaba que zumbara mucho más como dice la gente, pero estaba promediando 2800 rpm más o menos hasta las pendientes y caería a 3600 para esas... así que realmente no está mal y con la radio baja realmente no me di cuenta en absoluto. Lo cual me sorprende. También agregaré que obtuve la presión de aceite más baja que había visto... alrededor de 18 psi en ralentí. Imagino que estaba caliente como todo lo demás... la transmisión funcionó a 165-175 todo el camino y lo más caliente que vi ECT fue 228 en esa gran pendiente (cuando solté en la parte superior y las RPM cayeron, lo cual tiene sentido ya que el flujo disminuyó) y hacía 75 grados afuera. Parece que el sistema de enfriamiento en su conjunto está bastante bien dimensionado. 230 en tirones fuertes y luego cayendo de nuevo a 190 en segundos ni siquiera me da miedo. Eso es normal en casi cualquier vehículo.

Pensamientos finales: si estuviera haciendo eso todo el tiempo, sería un diésel. :LOL:

Foto antes de que empezáramos a cargar:
Image
 
owns 2019 Chevrolet Colorado Z71
Mis pensamientos no superan las 5000 libras y tienen un eje doble CON frenos en CADA eje.
Gracias por la publicación.
Espero que la gente entienda que no debe forzar esa clasificación de peso. De lo contrario, pasar a una camioneta de tamaño completo puede ser la opción más sensata sin el diésel.
Sí, la falta de par del V6 es un factor de remolque.
Forcé los límites de remolque en mi Trailhawk y no me sentí cómodo. Por eso compré mi WT 2019.

Mi configuración funciona cómodamente para mí. No me sentiría cómodo forzándolo más.
 
owns 2019 Chevrolet Colorado WT
Mis pensamientos no superan las 5000 libras y tienen doble eje CON frenos en CADA eje.
Gracias por la publicación.
Espero que la gente entienda que no debe exceder esa clasificación de peso. De lo contrario, pasar a una camioneta de tamaño completo puede ser la opción más sensata sin el diésel.
Sí, la falta de par del V6 es un factor de remolque.
Forcé los límites de remolque en mi Trailhawk y no me sentí cómodo. Por eso compré mi WT 2019.

Mi configuración funciona cómodamente para mí. No me sentiría cómodo forzándolo más.
Mi respuesta a eso es... depende...

Los frenos fueron sorprendentemente buenos. El remolque solo tiene frenos de un solo eje, pero se detuvo casi tan bien como no tener un remolque en absoluto. No hay suficiente diferencia para que me preocupe de todos modos. Tampoco creo que el peso sea tanto un problema como el tamaño... mi minicargadora en su remolque pesa ~6800 libras y ni siquiera sabrías que está allí, ya que, aparte de la máquina, el remolque/carga no presenta características de vela sustanciales... lo mismo que cuando transporto cargas de 2 toneladas de barras de refuerzo. La aceleración es más larga, pero mantener la velocidad es bastante fácil ya que no estoy arrastrando una caja/vela. :)
 
owns 2019 Chevrolet Colorado Z71
  • Like
Reactions: PWRving
¿Mi turno para revivir este hilo?

View attachment 472904

Un poco menos de 23' de toyhauler y 3950 libras en seco. No es un demonio de la velocidad, pero lo remolca bien.
Eso es genial de escuchar porque estoy buscando hacer un toy hauler personalizado con ejes tándem, una nariz en V y una rampa trasera cerrada de 8.5'x21' que debería tener alrededor de 3500 libras en seco y, ESPERANZADAMENTE, 5500 libras a 6500 libras completamente cargado con mi motocicleta de 750 libras. Y lo remolcaré por todo el país, ESPERANZADAMENTE, cuando me jubile en 2 años y 9 meses. Aunque este es un hilo de 3ª generación, creo que, dado que esta 2ª generación está remolcando este remolque, que está muy cerca del tamaño, la forma, la longitud y el peso del remolque que quiero remolcar, la 3ª generación no debería tener problemas para hacerlo. Gracias por la información.
 
Eso es genial de escuchar porque estoy buscando hacer un remolque de juguetes personalizado con ejes tantum, una nariz en V y una rampa trasera cerrada de 8.5'x21' que debería ser de unas 3500 libras en seco y, ESPERANZADORAMENTE, de 5500 libras a 6500 libras a plena carga con mi motocicleta de 750 libras. Y, ESPERANZADORAMENTE, lo remolcaré por todo el país cuando me jubile en 2 años y 9 meses. Aunque este es un hilo de 3ª generación, creo que, dado que esta 2ª generación está remolcando este remolque, que es muy similar en tamaño, forma, longitud y peso al remolque que quiero remolcar, la 3ª generación no debería tener problemas para hacerlo. Gracias por la información.
8.5' de ancho vs. 7.5' de ancho para mi remolque marcará la diferencia en la resistencia general... pero el 2.7 tiene mucho más par motor. Si realmente estás remolcando 6500 libras, eso es probablemente territorio de media tonelada.
 
owns 2019 Chevrolet Colorado Z71
  • Like
Reactions: Hunter62
Con mi GMC Canyon AT4 Long Bed 2021, incluyendo el paquete de remolque OEM, tiro de una Coachmen Freedom Express 20SE 2024. Uso un ecualizador de carga Husky. El peso en la lanza del remolque de la casa rodante es de 512 libras y el GVW es de 6,000 libras. Debido a que típicamente acampamos en lugares remotos (boondock), casi siempre obtenemos la carga completa de agua potable (415 libras) y alrededor de 600 libras de otros equipos y artículos diversos, incluyendo una canoa prospectora Nova Craft de 17 pies. Viajamos 1,200 millas de ida y vuelta en promedio sobre terreno del este de Canadá. La camioneta tira maravillosamente y es muy estable en la carretera. Estoy mejorando la suspensión ahora con amortiguadores Bilstein 5100 por todas partes.
 
Tengo esta WT short bed 2017 3.6 gasser que acaba de llegar a 120k buscando comprarme una caravana pronto, ¿qué tamaño sería una buena longitud de remolque para comprar?
Buscando viajar desde el sur de California a Utah
Al preguntar al grupo sobre tu 2017, debes publicar esa pregunta en la sección de 2ª generación, ya que la mayoría de la gente allí tiene información sobre las 2ª generaciones. Esta es la sección de 3ª generación. Buena suerte.
 
Cuando le preguntes al grupo sobre tu 2017, debes publicar esa pregunta en la sección de 2ª generación, ya que la mayoría de la gente de allí tiene información sobre la 2ª generación. Esta es la sección de 3ª generación. Buena suerte.
¿Supongo que esto se movió?
 
owns 2019 Chevrolet Colorado Z71
Tengo esta camioneta WT de 2017 con cama corta y motor 3.6 que acaba de llegar a 120k y estoy buscando comprarme una caravana pronto, ¿qué tamaño sería una buena longitud de remolque para comprar?
Busco viajar desde el sur de California hasta Utah View attachment 485756
View attachment 485755
Es difícil responder a tu pregunta sin saber tus necesidades y objetivos.
Volvería a leer esta cadena para ayudar a formular lo que puedes remolcar que coincida con tus deseos para un remolque.
 
owns 2019 Chevrolet Colorado WT
821 - 840 of 856 Posts